Au sujet de la loi belge de Compétence Universelle ….

1. Je n’ai convaincu aucune famille irakienne de porter plainte dans la mesure où leur décision était prise depuis bien longtemps et je trouve quelque peu méprisant de taxer cette plainte tout à fait légitime de « fantaisiste » eu égard aux 403 victimes d’une bombe « intelligente »…
2. J’ai soutenu cette plainte car si une telle loi existe, elle doit être la même pour tous même si cela dérange …
3. Cette plainte a été considérée comme politique comme si celle déposée contre Messieurs Sharon, Arafat, Bagbo, … ou d’autres ne l’était pas.
4. La commission de la justice a adopté un amendement réduisant la portée de la loi, c’est son droit le plus strict mais sachez toutefois qu’il y a deux ans que cette volonté de changement était inscrite et que ne pas l’accepter aurait eu pour effet d’en commissionner définitivement la loi sur la Compétence Universelle. Il faut constater qu’à quelques jours de la dissolution des Chambres, aucun accord n’était intervenu et que ce n’est pas par hasard que le vote devait intervenir à la dernière séance afin de forcer le Parlement à accepter les amendements. C’est ce que le groupe PS et Ecolo ont bien contré en demandant l’avis du Conseil d’Etat. Ainsi ou bien les partisans de la diminution de la portée de la loi retirent leurs amendements ou bien la dissolution des Chambres ne peut avoir lieu.
5. Certains – et ils sont nombreux – sont d’ailleurs d’avis que la plainte des sept familles irakiennes a sans doute débloqué les choses.