COMMUNIQUE DE PRESSE DE PATRICK MORIAU A PROPOS DE LA LOI SUR LA COMPETENCE UNIVERSELLE

Ayant été cité quant à la modification apportée récemment à la loi de la Compétence Universelle, je tiens à préciser quelques points :

1. Qualifier de fantaisiste la plainte des sept familles irakiennes à l’égard des autorités américaines de 1991, responsables du massacre de l’abri d’Amiriya, relève d’un mépris évident envers les 403 victimes (la plupart des femmes et des enfants).
   Il y aurait donc désormais des « bonnes » et des « mauvaises » victimes …
2. Considérer cette plainte comme purement politique constitue une vision parfaitement manichéenne : il est normal et humain d’ester à l’encontre de Pinochet, de Laurent Bagbo, de Yasser Arafat, … mais il s’agit de manipulation politique pour Messieurs Sharon ou Bush père …. La loi n’est donc pas la même pour tous ?
   Il y aurait donc désormais des « bons » et des « mauvais » responsables …
   Nous étions déjà habitués quand on sait que sur les 91 résolutions par l’ONU, l’Etat d’Israël en a violé 32 … et quand on voit le grand cas que fit Georges Bush de l’avis du Conseil de Sécurité des Nations Unies
3. Considérer la plainte des familles irakiennes comme responsable de la réduction de la portée de la loi sur la compétence universelle correspond à la duplicité et à l’hypocrisie de ceux qui ne voulaient plus de cette loi qui faisait l’honneur de notre pays.
   Quand le Sénateur MR Destexhe incrimine la démarche des familles irakiennes, il faut rappeler que ce sont les députés MR et VLD qui ont amendé la loi afin d’en restreindre la compétence. Ce sont les mêmes parlementaires MR qui ont retardé les travaux de la Commission de la Justice pendant de nombreux mois afin de profiter des derniers jours agités avant la dissolution des Chambres pour trouver une majorité alternative et faire passer leurs amendements.
4. Pendant ces péripéties de politique politicienne belgo-belge, des centaines, des milliers de victimes innocentes continuent à subir des « frappes chirurgicales », des « dommages collatéraux » et à se terrer sous des « bombes intelligentes » d’une guerre qualifiée désormais « d’Humanitaire ».
5. Cette sale guerre illégale - qui pouvait être évitée – aura des conséquences considérables. L’unilatéralisme de la politique américaine, dont le conflit irakien n’est qu’un exemple de plus (après la dénonciation du protocole de Kyoto, de la Cour pénale internationale et de bien d’autres traités internationaux), change fondamentalement les relations internationales.